چمن ها گنگ هستند. اما پاره کردن آنها ممکن است با یک گرفتاری همراه باشد


اما در مجموع، طراح نوآوری دانشگاه کالیفرنیا برکلی، یان مک‌ری، که انعطاف‌پذیری آب و هوا در محیط ساخته شده را مطالعه می‌کند، می‌گوید، چمن‌زارها روشی ناکارآمد برای خنک‌کردن فضای سبز هستند، در مقایسه با ساخت گروه‌های متنوعی از گیاهان بومی که از نظر زیبایی‌شناختی دلپذیرتر از آب هستند. – کارآمد و مساعد برای تنوع زیستی. مک‌ری می‌گوید: «ما به دلایل مختلف چمن‌های خود را دوست داریم، اما نسبت به تنوع پالت‌های کاشت در دسترس ما بیش از حد ارزش گذاری شده و بیش از حد مورد استفاده قرار می‌گیرند تا فضاهایی را ایجاد کنیم که می‌خواهیم در آن باشیم، فضاهایی که می‌توانند عملکرد بسیار مؤثرتری نسبت به سرمایش داشته باشند. دیدگاه مصرف آب.» (او در تحقیق جدید دخالتی نداشت.)

مک‌ری می‌گوید که بیشتر خنک‌کننده‌ای که به چمن‌ها نسبت داده می‌شود در واقع از خود خاک ناشی می‌شود: از آنجایی که چمن گیاه کوتاهی است، خورشید مستقیماً به خاک زیر آن ضربه می‌زند و آبی که در زمین خیس شده است را تبخیر می‌کند.

با گرم شدن جهان و افزایش جمعیت شهری، شهرنشینان بیشتر و بیشتری در معرض گرمای شدید قرار خواهند گرفت. کریستا برلسفورد، دانشمند محیط‌زیست که برنامه‌های پول نقد را در آزمایشگاه ملی Oak Ridge مطالعه کرده است، اما در مطالعه جدید شرکت نداشته است، می‌گوید: «این به نظر خبر بدی است، اما به این معنی است که یک فرصت وجود دارد. این مقاله نشان می‌دهد که با انتخاب‌های مختلف محوطه‌سازی، انتخاب‌های در مقیاس کوچکی وجود دارد که مردم در مورد محوطه‌سازی در انجمن‌های شهری انجام می‌دهند که می‌تواند تأثیرات قابل‌توجهی بر تجربه گرما برای مردم داشته باشد.

با این حال، دانشمندان چند نگرانی در مورد چگونگی انجام این امر در دنیای واقعی دارند. برای یک چیز، با تشدید اثر جزیره گرمایی شهری، ممکن است بقای گونه‌های گیاهی خاصی در شهرها سخت‌تر شود. اگر همه درختان شما در یک دهه بمیرند، از صرف زمان و هزینه برای کمپین های درختکاری متنفر هستید. بنابراین، علاوه بر تحقیقات بیشتر که چگونه انواع مختلف پوشش گیاهی می توانند به خنک شدن شهرها کمک کنند، محققان باید دریابند که کدام گونه می تواند گرما را تحمل کند.

از سوی دیگر، زمانی که یک موج گرمای بد به وجود می‌آید، حتی گیاهانی که می‌توانند در برابر گرما زنده بمانند، بخار آب آزاد نمی‌کنند، مکانیزم دفاعی برای جلوگیری از خشک شدن. آریان میدل، اقلیم شناس شهری در دانشگاه ایالتی آریزونا و یکی از نویسندگان مقاله جدید، می گوید: «وقتی هوا واقعاً گرم است، این مزیت تبخیر و تعرق را از دست می دهید. با این حال، این زمانی است که مردم بیشتر به خنک کننده نیاز دارند.

ترفند این است که شهرها را به گونه ای سبز کنید که بیشترین خنک کننده را با کمترین آب فراهم کند. رباب ساهر از موسسه تحقیقات بیابان که این مطالعه جدید را رهبری می کند، می گوید: «هیچ نوع استراتژی یکسانی وجود ندارد. “کاش وجود داشت. این زندگی ما را بسیار آسان تر می کند. اما بستگی دارد، حتی از یک محله به محله دیگر.»

یکی از راه حل های قدرتمند ممکن است «شهرنشینی» یا آوردن تولید غذا به شهرها باشد. در حالی که چمن فقط در آنجا نشسته است، مزارع شهری می توانند با پرورش مواد غذایی با فاضلاب بازیافتی، تغذیه همزمان ساکنان، خنک کردن محله ها و جذب گرده افشان ها فوق العاده کارآمد شوند – که به افزایش تنوع کمک می کند، همانطور که یک چشم انداز زریک ممکن است. امتیاز: رشد محصولات زیر پانل های خورشیدی روی پشت بام ها می تواند ساختمان ها را خنک کند و برق رایگان تولید کند.

برنامه ریزان شهری حتی ممکن است بتوانند گرما را کاهش دهند و سایه را در مکان هایی که نمی توانند بسیاری از گیاهان را پشتیبانی کنند، افزایش دهند. دانشمندان در حال آزمایش با سقف‌ها و روسازی‌های بازتابنده هستند که انرژی خورشید را به فضا باز می‌گرداند و دمای سطح را کاهش می‌دهد. و اگر محله ای نتواند از آب برای رشد درختان تشنه صرفه جویی کند، شاید ساختن یک “بازی در سایه” که بالای سر آن قرار دارد می تواند تسکین دهد. این پوشش حتی می تواند از مواد مشابه سقف های انعکاسی ساخته شود و ظرفیت خنک کنندگی آن را افزایش دهد.

استفانی پینستل، مدیر مرکز جوامع پایدار کالیفرنیا در UCLA، که برنامه‌های جایگزینی چمن را مطالعه کرده است، اما در مقاله جدید شرکت نکرده است، می‌گوید: «شما می‌توانید ساختارهای سایه‌ای واقعاً دوست‌داشتنی داشته باشید که لازم نیست درخت باشند. ما خیلی گیر کرده ایم. ما تخیل معماری مفهومی نداریم.»

پس آنچه ما نیاز داریم، چمنزارهای خسته کننده کمتر و خلاقیت بیشتر است.