ترس و دلهره در مورد اجازه دادن تصادفی یک سری به کارمندان اطلاعاتی قانونگذاران نیز وارد می شود که با مطالب طبقه بندی شده به عنوان محافظت بیشتر در برابر اعضای غایب کنگره برخورد می کنند. برای دریافت مجوز امنیتی، این کارکنان به طور هدفمند، تهاجمی، و پیشینه بررسی های چند مرحله ای را انجام می دهند که توسط پنتاگون یا FBI و گاهی اوقات هر دو انجام می شود. حتی پس از تسویه حساب، استخدام‌های جدید تا زمانی که قراردادی مبنی بر عدم افشای اطلاعات را امضاء نکنند، شروع به کار نمی‌کنند – که عملاً لب‌هایشان را برای همیشه مهر می‌کند.
«فقط کارمندان خاصی مجاز به داشتن اطلاعات طبقه بندی شده در کاپیتول هستند. روبیو، نایب رئیس کمیته اطلاعات سنا، می‌گوید که معمولاً آن را در کمیته اطلاعاتی ما نگه می‌دارند و با یک کیف قفل شده که آنها را در خود دارد راه می‌روند. بنابراین شما نمی توانید یک فتوکپی تهیه کنید و آن را به عنوان پیوست در ایمیل برای شما ارسال کنید.
وقتی صحبت از مشاهده اسرار آمریکا می شود، حتی رهبران کنگره نیز دسترسی خاصی ندارند. آنها را می آوردند. من آنها را می خواندم. آنها را بیرون می آورند. بنابراین آنها حتی نتوانستند روی میز من بمانند. من نمی‌توانم درک کنم که چرا قوه مجریه چنین رویکرد سهل‌آمیزی دارد که ما سه منتخب اصلی را داریم که این اسناد را در اختیار دارند و دلیل آن را توضیح نمی‌دهند.»
کمیته‌های دیگر می‌توانند درخواست کنند تا مطالب طبقه‌بندی شده در اختیار کمیته اطلاعاتی را ببینند. اگر درخواست توسط هیئت منتخب تأیید شود، مطالب – زیر قفل و کلید – با یک هشدار جدی به سایر قانونگذاران ارسال می‌شود: «چنین مطالبی باید همراه با یک اخطار شفاهی یا کتبی به گیرندگان باشد که در مورد مسئولیت آنها برای محافظت از چنین مطالبی توصیه شود. مواد.” هر شب، مواد حساس باید به یک SCIF ایمن بازگردانده شوند. ثبت کتبی از سفرهای راز مورد نیاز است.
به همین دلیل است که این روزها سردرگمی در کاپیتول اینقدر دو حزبی است: چگونه می توان چنین سند حساسی را به اشتباه جا انداخت؟ چه رسد به دسته ای از آنها؟
من نمی دانم واقعاً چگونه این کار را می کنید. این سوال است، اما ما در مورد رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور صحبت می کنیم، و این کمی متفاوت است. “من نمی دانم. من نمی دانم.”
محدودیت‌ها آنقدر شدید هستند که روبیو حتی خبرهایی را که ادعا می‌کنند اسناد طبقه‌بندی شده به دوران حضور در سنا بایدن پیدا شده است را باور نمی‌کند. او این گزارش ها را «گیج کننده» می خواند.
من این را در رسانه ها شنیده ام. روبیو می‌گوید: هرگز برای من تأیید نشده است… “بنابراین، صادقانه بگویم، در مورد قطعه سنا نمی‌دانم چگونه ممکن است چنین چیزی ممکن باشد.”
نکته گیج کننده دیگر این است که فناوری به کار رفته در کاپیتول در واشنگتن گسترده است، به ویژه اتاق های امنی که برای محافظت از مواد استفاده می شود. «اتاق موقعیت یک SCIF است. SCIF در ارتش وجود دارد. مایک کویگلی، نماینده ایلینویز، می‌گوید: SCIF در FBI وجود دارد. من نمی توانم توضیح دهم – هیچ بهانه ای برای آن وجود ندارد. هیچ بهانه ای برای سوء استفاده از اسناد وجود ندارد.»
کویگلی، یک دموکرات که در دانشگاه شیکاگو درسی به نام «اطلاعات معاصر ایالات متحده» تدریس می‌کند، می‌گوید که این رسوایی نشان می‌دهد که نگرش جاه طلبانه در قوه مجریه غیرقابل قبول است. همانطور که Quigley اشاره می کند، مواد طبقه بندی شده به طور ایمن توسط آژانس ها در سراسر ایالات متحده، بسیار فراتر از Beltway، مدیریت می شوند. FBI اطلاعات حساسی را با ادارات پلیس محلی از ساحل به ساحل در میان می گذارد. اسناد طبقه بندی شده نیز در برخی از موسسات دانشگاهی نگهداری می شود. و کویگلی می گوید که برخی از اسناد با بخش خصوصی مانند پیمانکاران نظامی به اشتراک گذاشته می شود. به طور خلاصه، به نظر می‌رسد که این یک مشکل قوه مجریه است و او می‌خواهد که کنگره در حالی که می‌خواهد یا ناخواسته مدیریت مواد طبقه‌بندی‌شده توسط کاخ سفید را مهار کند، خوش‌بینانه رفتار کند.
کویگلی می‌گوید: «البته ما باید این کار را انجام دهیم، زیرا ما کسانی هستیم که قوانین را اجرا می‌کنیم و به مردم اجازه می‌دهیم اطلاعات طبقه‌بندی شده داشته باشند.
رویه‌های امنیتی متعددی در کاپیتول وجود دارد تا قانونگذاران را از انجام دقیقاً همان کاری که بایدن، ترامپ و پنس انجام می‌دادند باز دارد. به نظر می آید کار می کند. وارنر به خبرنگاران در کاپیتول گفت: «دلیلی دارد که ما طبقه بندی داریم. “شاید ما بیش از حد طبقه بندی کنیم، اما اگر قوانین تغییر نکنند، شما باید این کار را انجام دهید.”
وارنر می گوید وظیفه کمیته او اکنون این است که مطمئن شود آنچه در کنگره کار می کند در شاخه اجرایی نیز تکرار می شود. وارنر گفت: «ما یک سیستم خراب داریم و باید آن را تعمیر کنیم.»